tag:blogger.com,1999:blog-7043473493189281749.post2168307754333116602..comments2009-05-14T01:25:08.268+03:00Alexey Krivitskyhttp://www.blogger.com/profile/16034994074964969995noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7043473493189281749.post-19203691472146100592009-05-06T14:06:00.000+03:002009-05-06T14:06:00.000+03:00Привет!<br />Мы используем The Magellan Code Coverage Framework:<br />http://research.microsoft.com/en-us/news/features/magellan.aspx<br /><br />В общем делает она то же самое что и NCover - инструментирует код.<br />Затем запускаем функциональные тесты на этой инструментированной версии и получаем code coverage.<br /><br />Что еще интересно - спрашивайте.Vlad Romanenkohttp://www.blogger.com/profile/07870199660231901362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7043473493189281749.post-87627127936033541322009-05-06T10:07:00.000+03:002009-05-06T10:07:00.000+03:00Может кто-нибудь пояснить как они получили статистику по "Code coverage above 75%" при только фунциональном тестировании (не использую UnitTests + NCover ну или их аналоги)?Anonymousnoreply@blogger.com